Tributos provinciales y municipales engrosan el paquete fiscal.
“Hay otros factores que han incidido directamente sobre el incremento de la presión fiscal, que podemos dividir según jurisdicciones”, señaló el asesor tributario de la Sociedad Rural Argentina, Guillermo MacLoughlin Bréard.
A los impuestos de la órbita nacional ya referidos en la nota de tapa, el tributarista remarcó también la incidencia que tienen los gravámenes provinciales y municipales.
“Paulatinamente, las distintas jurisdicciones provinciales han ido reimplantando -en estos últimos años- el impuesto sobre los ingresos brutos y, en algunos casos, incrementado sus alícuotas. Lo mismo ha ocurrido con el impuesto de sellos”, dijo MacLoughlin Bréard.
A su vez, señaló el tributarista que son preocupantes los fuertes incrementos en materia de impuesto inmobiliario rural, tanto en alícuotas y escalas de progresividad de los impuestos como por medio de revaluación de las tierras. “Resulta paradójico que los estados provinciales puedan actualizar las valuaciones fiscales -con impacto sobre impuestos nacionales y provinciales-, mientras que los productores no pueden, en el mismo sentido, actualizar sus créditos fiscales.”
En estos días se estudian incrementos en las provincias de Buenos Aires, Entre Ríos -que en algunos casos llegaría al 600 por ciento- y Santa Fe.
Preocupa también al asesor de la Rural “la nueva imaginación tributaria que hace que algunas provincias sancionen impuestos claramente inconstitucionales, que aumentan la presión sobre el agro. Un ejemplo de esto es el nuevo derecho que se aplica en Entre Ríos -del 3 al 6%- sobre el valor de los granos cosechados, además de aumentar la carga administrativa de las explotaciones, que deben inscribirse y presentar documentación a un nuevo registro”.
Para MacLoughlin Bréard, “al igual que las jurisdicciones provinciales, los municipios buscan muchas veces incrementar su recaudación recurriendo al facilismo de aumentar las tasas viales (o contribuciones por caminos) de manera desproporcionada y sin que haya una efectiva contraprestación de servicios por parte del municipio”. En ese sentido refirió que son varios los municipios que han fijado y/o aumentado diferentes tasas “que afectan, directa o indirectamente, a la producción agrícola”.
Fuente: La Nación, Suplemento Campo, 21 de abril.
Comments are closed.