Ley de Abastecimiento, rotura de silobolsas, desplome del 30% en cotizaciones y costos en alza. Un c\u00f3ctel dif\u00edcil de digerir, en un contexto en el que en varias zonas se trabaja a p\u00e9rdida. Distinto es el caso de la producci\u00f3n ganadera, y muchos ya “cambiaron de empleo”. \u00bfCu\u00e1nto deja hoy un campo?.<\/p>\n
Pasaron m\u00e1s de seis a\u00f1os desde que la presidenta Cristina Kirchner dejara plasmado en la conciencia colectiva de la sociedad el concepto de “piquetes de la abundancia”.<\/p>\n
Eran momentos de alta tensi\u00f3n, de cortes de rutas y noches de vigila en las rotondas e intersecciones de las ciudades m\u00e1s importantes del interior, con grupos de chacareros en pie de guerra por la pol\u00e9mica resoluci\u00f3n 125, que fijaba retenciones m\u00f3viles a las exportaciones de granos.<\/p>\n
Fueron tiempos clave para el kirchnerismo, dado que esa disputa ayud\u00f3 a construir el “relato” de un modelo bregando por la redistribuci\u00f3n de la riqueza.<\/p>\n
\u00bfEl bot\u00edn? La renta “extraordinaria” que estaba llev\u00e1ndose el campo y que, seg\u00fan la visi\u00f3n oficial, era defendida por chacareros arriba de sus camionetas 4×4 reci\u00e9n salidas de los concesionarios.<\/p>\n
Tras la crisis con los fondos buitre, y en momentos en que el Ejecutivo vuelve a “raspar la olla” en busca de d\u00f3lares, la pulseada con el sector rural vuelve a estar m\u00e1s vigente que nunca. Y los productores sojeros -junto con los banqueros y los CEO de automotrices- se posicionaron nuevamente como los grandes rivales de la administraci\u00f3n K.<\/p>\n
La propia Presidenta se refiri\u00f3 a los ruralistas que no sueltan su cosecha como responsables de un plan para boicotear a su Gobierno. En tanto que el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, con la flamante ley de Abastecimiento bajo el brazo, los acus\u00f3 de “atentar contra el inter\u00e9s nacional” al no liquidar la cosecha.<\/p>\n
En medio de esta guerra dial\u00e9ctica, los dirigentes agrarios vienen denunciando casi todos los d\u00edas, ataques an\u00f3nimos contra los silobolsas, esos enormes gusanos blancos de tela pl\u00e1stica llenos de granos que surcan los campos del pa\u00eds y que se constituyeron, para los funcionarios K, en el s\u00edmbolo de la “especulaci\u00f3n” y el “encanutamiento”.<\/p>\n
Sin embargo, hay una diferencia sustancial con esta pulseada y la librada all\u00e1 por 2008, en plena \u00e9poca de los “piquetes de la abundancia”: la soja dej\u00f3 de ser un negocio “extraordinario” y de alt\u00edsima rentabilidad para convertirse en una actividad en la que muy pocos ganan y muchos ya est\u00e1n operando a p\u00e9rdida.<\/p>\n
La clave est\u00e1 en el desplome de su precio, que pas\u00f3 de m\u00e1s de u$s520 la tonelada a unos u$s350 para mayo de 2015, cuando salga la nueva cosecha argentina, lo que representa una fuerte ca\u00edda de casi 35%, en contraposici\u00f3n con los costos en alza.<\/p>\n
Pero no es el \u00fanico grano que sufri\u00f3 un castigo: el ma\u00edz, del que cada a\u00f1o el pa\u00eds produce m\u00e1s de 20 millones de toneladas, pas\u00f3 de valer casi u$s270 en mayor de 2013 a unos u$s140 para el mismo mes de 2015, un desplome cercano al 50%, b\u00e1sicamente por el elevado stock disponible a nivel global.<\/p>\n
De alta rentabilidad en d\u00f3lares a operar con p\u00e9rdidas<\/i>
Estas cotizaciones, que se derrumbaron en tiempo r\u00e9cord, conviven con costos en alza, como el del gasoil. Esto llev\u00f3 a que parte de los productores operen en rojo: no s\u00f3lo los que van a plantar para el pr\u00f3ximo a\u00f1o, tambi\u00e9n los que tienen soja “encanutada” en los silobolsas.<\/p>\n
Bajo la visi\u00f3n del consultor Salvador Di Stefano, “los que se quedaron con los granos salieron perdiendo. Un productor mediano, que trabaj\u00f3 100 hect\u00e1reas y levant\u00f3 400 toneladas y decidi\u00f3 guardar todo en un silobolsa, desde abril a esta parte resign\u00f3 m\u00e1s de $500 por tonelada. Es decir que, en menos de seis meses, pas\u00f3 a tener $200.000 menos en el bolsillo. Por eso ahora nadie quiere vender. Est\u00e1n esperando o que suba el precio, algo que dif\u00edcilmente ocurrir\u00e1, o que mejore el tipo de cambio”.<\/p>\n
Horacio Busanello, CEO de Los Grobo, empresa propiedad de Gustavo Grobocopatel, advirti\u00f3 que “los productores que acopiaron soja y no comercializaron porque no sab\u00edan qu\u00e9 hacer con la plata, se equivocaron y perdieron. Pod\u00edan haber vendido a u$s430 la tonelada y hoy ya est\u00e1 en u$s350”.<\/p>\n
As\u00ed, bajo su \u00f3ptica, las 20 millones de toneladas que descansan en los campos represent\u00f3 una p\u00e9rdida para el sector rural de m\u00e1s de u$s1.600 millones.<\/p>\n
Claro que no s\u00f3lo est\u00e1n perdiendo plata quienes “encanutaron”: el negocio de la soja dej\u00f3 de brillar incluso para los que estaban planificando la siembra de la pr\u00f3xima campa\u00f1a, que arranca con fuerza a mediados de noviembre.<\/p>\n
En di\u00e1logo con iProfesional, Guillermo Villagra, presidente de OpenAgro, un fondo de inversi\u00f3n que gestiona m\u00e1s de 15.000 hect\u00e1reas en todo el pa\u00eds, confirm\u00f3 que “estamos ante un cambio de ciclo. Se termin\u00f3 la \u00e9poca de la abundancia”.<\/p>\n
“Hasta el a\u00f1o pasado, hab\u00eda lugar para los improvisados o para los que tomaban riesgos. Hubo productores que con poco know how se pusieron a trabajar grandes extensiones y ganaron plata. Tambi\u00e9n, otros que apostaban por las zonas m\u00e1s alejadas de los puertos y en campos de bajos rendimientos porque el precio de la soja a m\u00e1s de u$s500 la tonelada tapaba cualquier error”, sostuvo el empresario.<\/p>\n
“Cualquiera se pod\u00eda dar el lujo de tener una campa\u00f1a modesta y as\u00ed y todo era dif\u00edcil salir perdiendo. Pero eso se acab\u00f3. Ahora, la rentabilidad para muchos modelos de negocios, pas\u00f3 a ser negativa en t\u00e9rminos reales”, dispar\u00f3 Villagra.<\/p>\n
Desde Los Grobo, Busanello tambi\u00e9n es de los que sostiene que “la soja ya dej\u00f3 de ser un buen negocio”.<\/p>\n
Con un precio por debajo de los u$s400, “cambiaron las reglas de juego. Ya no pueden vivir de una hect\u00e1rea el due\u00f1o del campo, el productor que alquila y los que prestan servicios”.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1nto deja la cosecha?<\/i>
El principal problema que enfrenta el campo es que los gastos de estructura variaron muy poco el \u00faltimo a\u00f1o. Seg\u00fan un relevamiento de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, para una explotaci\u00f3n de 1.000 hect\u00e1reas, los costos asociados al ma\u00edz y a la soja bajaron 11% respecto a los niveles del a\u00f1o pasado, frente a precios que se desplomaron m\u00e1s de un 30%. <\/p>\n
A esto hay que sumar los gastos de los fletes, que acumulan un alza de casi 65% en d\u00f3lares desde 2006 a esta parte, seg\u00fan advirtieron desde Sociedad Rural.<\/p>\n
Esto genera que hoy la soja, para productores que alquilan, en varias zonas del pa\u00eds pueda ser un mal negocio, a diferencia de lo que ocurr\u00eda hasta hace un par de a\u00f1os, cuando pr\u00e1cticamente todos los esquemas dejaban interesantes ganancias.<\/p>\n
Seg\u00fan el economista Juan Manuel Garz\u00f3n, de Fundaci\u00f3n Mediterr\u00e1nea, “la ni\u00f1a mimada del agro y principal producto agr\u00edcola del pa\u00eds hoy se paga bastante menos que en los \u00faltimos 12 a\u00f1os”. <\/p>\n
De acuerdo con sus c\u00e1lculos, actualmente cada productor que venda una tonelada en el mercado de Rosario recibe unos $2.200. Esto implica casi 40% menos que lo que recibi\u00f3 -en promedio y a precios constantes- en el per\u00edodo que va de 2002 a 2013.<\/p>\n
A continuaci\u00f3n, un relevamiento de los distintos esquemas de producci\u00f3n y la rentabilidad que pueden ofrecer tras el fin de los “super precios”: <\/i><\/p>\n
1. Pool de siembra “cl\u00e1sico”<\/b><\/i>
Bajo este sistema, muchos peque\u00f1os y medianos ahorristas se hab\u00edan sumado al boom de la soja. En su \u00e9poca de esplendor, con precios en niveles r\u00e9cord, llegaron a brindar una rentabilidad real del 15% en d\u00f3lares.<\/p>\n
Ahora, sin embargo, son los que se llevan la peor parte. Seg\u00fan Villagra, “la ecuaci\u00f3n de precios en baja y costos en alza generaron que hoy los fondos que s\u00f3lo apuesten por la agricultura pasen a ser poco atractivos”.<\/p>\n
De acuerdo con las estimaciones de este experto, un pool tradicional, que trabaje campos de soja, trigo y ma\u00edz, est\u00e1 ofreciendo una rentabilidad promedio del 20% en pesos.<\/p>\n
De modo que un inversor que opte por este instrumento, con una inflaci\u00f3n anual cercana al 40%, tendr\u00e1 un retorno negativo del 20% en t\u00e9rminos reales al final de la cosecha. <\/p>\n
“Esta campa\u00f1a que viene va a tener n\u00fameros muy finitos y marcar\u00e1 un punto de inflexi\u00f3n para muchos grupos que juntaban inversores y se tiraban a trabajar algunas hect\u00e1reas”, sostuvo Villagra.<\/p>\n
2. Alquiler de campos para granos<\/i><\/b>
Los productores independientes, es decir, que no dividen ganancias sino que manejan su propio negocio, tampoco la tienen f\u00e1cil. Un proyecto diversificado, que cultive soja, ma\u00edz y trigo, con rendimientos promedio, est\u00e1 apuntando a tener una rentabilidad nominal del 35% en pesos. De modo que, en t\u00e9rminos reales, la proyecci\u00f3n se ubica 5 puntos por debajo de la inflaci\u00f3n.<\/p>\n
Seg\u00fan Guillermo Rossi, economista de la Bolsa de Comercio de Rosario, “trabajar ma\u00edz en un campo arrendado ya no da ganancia. Por eso esperamos que este a\u00f1o descienda en 700.000 hect\u00e1reas el \u00e1rea cultivada con este cereal”.<\/p>\n
Los expertos sostienen que s\u00f3lo los campos ubicados en la zona n\u00facleo, con buen rendimiento y un paquete tecnol\u00f3gico acorde y una mayor proporci\u00f3n de soja, dejar\u00e1n un retorno que se ubique unos puntos por encima de la inflaci\u00f3n.<\/p>\n
En cambio, para campos m\u00e1s alejados, como los del Norte Argentino, anticipan que el grueso de los productores trabajar\u00e1 a p\u00e9rdida. Desde la Sociedad Rural emitieron un comunicado en el que alertaron que en provincias como Salta, Tucum\u00e1n o Santiago del Estero, ser\u00e1 inviable la producci\u00f3n sojera.<\/p>\n
En Salta, por ejemplo, estimaron que “para producir soja sin p\u00e9rdidas en un campo arrendado se necesitar\u00e1 levantar unos 2.900 kilos por hect\u00e1rea, cuando la productividad promedio de la regi\u00f3n es de 2.400 kilos”.<\/p>\n
3. Alquiler de campos para granos + explotaci\u00f3n ganadera<\/i><\/b>
Para Villagra, es uno de los modelos de negocio que corre con m\u00e1s ventaja.<\/p>\n
“Estamos en un momento en el que la cr\u00eda de ganado est\u00e1 resurgiendo. En los \u00faltimos a\u00f1os se perdieron 10 millones de cabezas y ese desplome hizo que el precio del kilo de novillo se dispare de los $9 a los $17 en apenas doce meses”, apunt\u00f3 el empresario. <\/p>\n
Bajo su \u00f3ptica, el mix granos-ganader\u00eda en campos alquilados hoy puede ofrecer una tasa de retorno del 45% en pesos, lo que la ubica unos 5 puntos por encima de la inflaci\u00f3n prevista.<\/p>\n
Esto llev\u00f3 a fondos como OpenAgro a volcarse con m\u00e1s fuerza a la cr\u00eda de animales. “Hace seis a\u00f1os, la pata de la ganader\u00eda representaba menos del 10% en el esquema de nuestro negocio. El 90% restante era todo agricultura. Ahora, con los mejores precios, la cr\u00eda pas\u00f3 a representar el 50% de nuestra operaci\u00f3n”.<\/p>\n
4. Explotaci\u00f3n de campo propio<\/i><\/b>
Es, hoy por hoy, la alternativa m\u00e1s rentable. Seg\u00fan Villagra, un campo de alt\u00edsimos rindes, bien trabajado y en condiciones clim\u00e1ticas ideales, con los actuales precios podr\u00e1 apuntar en la pr\u00f3xima campa\u00f1a a una rentabilidad nominal del 70% en pesos.<\/p>\n
Esto ubica a este tipo de explotaciones unos 30 puntos por sobre la inflaci\u00f3n, claro que antes del pago de impuestos, que se llevan una porci\u00f3n importante de esa ganancia.<\/p>\n
Pero no todos podr\u00e1n correr con esa misma suerte. Desde la Sociedad Rural alertaron que en zonas alejadas de los puertos, incluso los productores con campo propio podr\u00edan trabajar a p\u00e9rdida: en el caso de Salta, el due\u00f1o de la tierra necesitar\u00e1 un rendimiento de 2.600 kilos por hect\u00e1rea, una meta compleja cuando la productividad promedio de la zona est\u00e1 unos 200 kilos por debajo.<\/p>\n
Frente a esto, Luis De los R\u00edos, vocal de la Federaci\u00f3n de Entidades Rurales de Salta, concluy\u00f3 que “hoy la producci\u00f3n en el Norte Argentino no es rentable”. <\/p>\n
Se define la temporada de “sojad\u00f3lares 2015”<\/i>
Para el Gobierno, el actual precio de la soja, en un contexto en el que no hay acceso al cr\u00e9dito internacional, representa un problema importante. Por un lado, por la baja en el ingreso de retenciones.<\/p>\n
Este a\u00f1o, los derechos de exportaci\u00f3n pasaron a equivaler el 2,2% del PBI, un porcentaje bajo frente a los 3,5% que llegaron a representar en 2008. Adem\u00e1s, se trata de un nivel pobre considerando que los subsidios a la energ\u00eda y al transporte y los planes sociales se llevan casi 8 puntos del PBI.<\/p>\n
El otro frente de tormenta que se avecina corre por el lado del ingreso de divisas, clave para evitar mayores tensiones cambiarias. Este a\u00f1o, la cosecha estuvo valuada en u$s30.000 millones, de los cuales, al menos u$s10.000 millones se mantienen “encanutados” en los campos.<\/p>\n
Para el pr\u00f3ximo ciclo, con los actuales niveles de precios y el mismo volumen, el valor de la producci\u00f3n podr\u00eda caer m\u00e1s de u$s3.000 millones, seg\u00fan Fundaci\u00f3n Mediterr\u00e1nea.<\/p>\n
El problema, apunt\u00f3 Di Stefano, es que si la ecuaci\u00f3n cambiaria no mejora pronto para los productores, la soja no se mover\u00e1 de los silobolsas y se desincentivar\u00e1 inversiones en insumos, semillas y servicios, claves para el pr\u00f3ximo ciclo. <\/p>\n
“Si antes de mediados de noviembre, cuando se larga la siembra, no hay novedades en el plano cambiario, podr\u00edamos ir camino a una campa\u00f1a con 5 millones de toneladas menos de soja que la de este a\u00f1o”, sostuvo, confirmando as\u00ed c\u00f3mo el negocio del “yuyito” puede perder incluso m\u00e1s brillo.<\/p>\n
En tanto, Grobocopatel pronostic\u00f3 que podr\u00eda haber un mill\u00f3n menos de hect\u00e1reas cultivadas, al tiempo que habl\u00f3 de “p\u00e9rdidas extraordinarias” en el sector rural. <\/p>\n
As\u00ed, en esta suerte de carrera contrareloj, se define gran parte del futuro de un negocio que durante a\u00f1os supo dejar grandes ganancias pero que hoy -habiendo quedado bien atr\u00e1s el ciclo de los “super precios”-, lucha apenas por sacarle unos “puntitos” de ventaja a la inflaci\u00f3n. <\/p>\n
Fuente: Iprofesional.com, 22 de octubre.
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ley de Abastecimiento, rotura de silobolsas, desplome del 30% en cotizaciones y costos en alza. Un c\u00f3ctel dif\u00edcil de digerir, en un contexto en el que en varias zonas se trabaja a p\u00e9rdida. Distinto es el caso de la producci\u00f3n ganadera, y muchos ya “cambiaron de empleo”. \u00bfCu\u00e1nto deja hoy un campo?. Pasaron m\u00e1s de seis a\u00f1os desde que la presidenta Cristina Kirchner dejara plasmado en la conciencia colectiva de la sociedad el concepto de “piquetes de la abundancia”. Eran momentos de alta tensi\u00f3n, de cortes de rutas y noches de vigila en las rotondas e intersecciones de las ciudades m\u00e1s importantes del interior, con grupos de chacareros en pie de guerra por la pol\u00e9mica resoluci\u00f3n 125, que fijaba retenciones m\u00f3viles a las exportaciones de granos. Fueron tiempos clave para el kirchnerismo, dado que esa disputa ayud\u00f3 a construir el “relato” de un modelo bregando por la redistribuci\u00f3n de la riqueza. \u00bfEl bot\u00edn? La renta “extraordinaria” que estaba llev\u00e1ndose el campo y que, seg\u00fan la visi\u00f3n oficial, era defendida por chacareros arriba de sus camionetas 4×4 reci\u00e9n salidas de los concesionarios. Tras la crisis con los fondos buitre, y en momentos en que el Ejecutivo vuelve a “raspar la olla” […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2890,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[],"class_list":["post-6403","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-infoganadero"],"acf":[],"yoast_head":"\n