Los rubros m\u00e1s afectados fueron carne y trigo; en soja, pese al boom del cultivo, el alza fue limitada.<\/p>\n
Por Fernando Bertello.<\/p>\n
El deterioro de la producci\u00f3n agropecuaria durante la gesti\u00f3n kirchnerista no s\u00f3lo se evidencia al analizar los n\u00fameros internos. En los \u00faltimos a\u00f1os, mientras la producci\u00f3n de carne y trigo ca\u00eda en la Argentina, la misma actividad creci\u00f3 en los pa\u00edses vecinos y en los competidores globales. Y en aquellos rubros en los que creci\u00f3 la producci\u00f3n local, como soja, ma\u00edz y leche, lo hizo en niveles mucho m\u00e1s bajos que en sus principales competidores.<\/p>\n
El motivo: mientras los pa\u00edses con los cuales la Argentina disputa negocios en materia agropecuaria no aplican retenciones a las exportaciones, trabas al comercio exterior ni intervenciones en los mercados, la producci\u00f3n argentina viene sufriendo desde 2006 todo ese combo. Una muestra m\u00e1s de que para el agro no hubo d\u00e9cada ganada.<\/p>\n
Un informe elaborado por Juan Rey Kelly, economista de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), revela c\u00f3mo la Argentina se qued\u00f3 atr\u00e1s en relaci\u00f3n a otros pa\u00edses.<\/p>\n
Uno de los casos m\u00e1s significativos es la carne. En 2005, el pa\u00eds produc\u00eda 3,2 millones de toneladas al a\u00f1o. En 2013 fueron 2,7 millones de toneladas. Hubo as\u00ed una baja de 16 por ciento. Frente al retroceso de la Argentina, dos competidores clave tuvieron una tasa positiva. En el mismo per\u00edodo, Brasil subi\u00f3 de 8,6 millones a 9,6 millones de toneladas su producci\u00f3n de carne, casi un 12 por ciento. Estados Unidos, en tanto, cuya producci\u00f3n rondaba los 11,3 millones de toneladas en 2005, salt\u00f3 el a\u00f1o pasado a 11,8 millones de toneladas (4% m\u00e1s).<\/p>\n
La ca\u00edda no s\u00f3lo se dio en producci\u00f3n: seg\u00fan datos del consultor en temas ganaderos V\u00edctor Tonelli, las exportaciones de carne en 2005 fueron de 775.000 toneladas equivalentes res con hueso, cifra que ubicaba al pa\u00eds en el cuarto lugar en el ranking de exportadores del mundo. Brasil ocupaba en ese momento el primer puesto, con 2,3 millones de toneladas.<\/p>\n
En 2013, la Argentina cay\u00f3 al puesto n\u00famero 12\u00b0, siendo superado ya no s\u00f3lo por Brasil sino tambi\u00e9n por Uruguay y Paraguay. Tonelli se\u00f1al\u00f3 que el a\u00f1o pasado el pa\u00eds export\u00f3 s\u00f3lo 200.000 toneladas. Ahora hasta Bielorrusia -un ex pa\u00eds que perteneci\u00f3 al bloque socialista sovi\u00e9tico- y M\u00e9xico superan a la Argentina en los puestos d\u00e9cimo y und\u00e9cimo.<\/p>\n
Otro dato: seg\u00fan Tonelli, hoy Uruguay est\u00e1 exportando 2,6 veces m\u00e1s que la Argentina.<\/p>\n
Con esta performance y un freno en los permisos de embarque, advierte Tonelli, hay riesgo de que 2014 sea el peor a\u00f1o en la historia del pa\u00eds para la exportaci\u00f3n de carne, por debajo incluso de 2001, cuando se dio el cierre de mercados externos por el rebrote de la fiebre aftosa. “Las exportaciones del primer trimestre sumaron 36.278 toneladas y anualizadas dan 145.112 toneladas, 6888 toneladas por debajo de las 150.000 toneladas de 2001”, indic\u00f3 el consultor. El otro riesgo es perder m\u00e1s relevancia en el comercio mundial del sector: en 2005 el pa\u00eds particip\u00f3 del 10% del comercio global de carne, y este a\u00f1o podr\u00eda bajar a s\u00f3lo 1,5 por ciento.<\/p>\n
Trigo, en baja<\/i>
En el caso del trigo, cuyos mercados est\u00e1n intervenidos por el mercado desde 2006, el informe del economista de CRA refleja que, mientras entre 2007 y 2014 Estados Unidos aument\u00f3 18% su producci\u00f3n (de 49,2 millones a 58 millones de toneladas), Paraguay creci\u00f3 63% (de 800.000 a 1,3 millones de toneladas) y Uruguay un 183% (de 600.000 a 1,7 millones de toneladas), la Argentina cay\u00f3 un 44%: de las 16,3 millones de toneladas del ciclo 2007 baj\u00f3 a 9,2 millones la \u00faltima cosecha.<\/p>\n
Otro dato sorprendente es que, mientras ca\u00eda en el pa\u00eds, la cosecha global de trigo creci\u00f3 19%, al pasar de 596,5 millones a 712,5 millones de toneladas.<\/p>\n
Tambi\u00e9n hubo un retroceso en las exportaciones del cereal. “Pasamos de ser el quinto exportador mundial, con m\u00e1s de 10 millones de toneladas en 2005, al d\u00e9cimo escal\u00f3n, con menos de 1,5 millones de toneladas [es el volumen que hasta el momento autoriz\u00f3 a exportar el Gobierno]”, se\u00f1al\u00f3 Kelly.<\/p>\n
Otra prueba: el a\u00f1o pasado, Brasil, tradicionalmente un comprador cautivo del trigo argentino, tuvo que ir a buscar el cereal en Estados Unidos, adquiriendo m\u00e1s mercader\u00eda all\u00ed que en la Argentina.<\/p>\n
En el rubro leche tambi\u00e9n hay un defase importante con respecto a otros pa\u00edses. Entre 2006 y 2013, la Argentina aument\u00f3 8% su producci\u00f3n (de 10.200 millones de litros a 11.000 millones de litros), pero Brasil creci\u00f3 en el mismo per\u00edodo 28% (de 25.230 millones a 32.380 millones de litros), Uruguay aument\u00f3 36% (de 1794 millones a 2432 millones de litros) y Nueva Zelanda, 29% (de 15.200 millones a 19.678 millones de litros).<\/p>\n
Kelly culp\u00f3 a las “pol\u00edticas p\u00fablicas equivocadas” por la situaci\u00f3n de las diversas actividades. “Diagn\u00f3sticos y pol\u00edticas p\u00fablicas equivocadas, sumado a una voracidad fiscal r\u00e9cord, nos han llevado a esta situaci\u00f3n de estancamiento respecto a nuestros competidores”, dijo, y agreg\u00f3: “Este fracaso se refleja en menor generaci\u00f3n de riqueza, empleo y desarrollo, sobre todo en el interior. Debemos ir en la direcci\u00f3n de Brasil, con el objetivo de generar gran volumen suficiente para que haya una oferta previsible, no vol\u00e1til como la que existe hoy, que la pagamos con menos empleo y menos pymes agropecuarias”.<\/p>\n
De acuerdo con el informe del especialista de CRA, en ma\u00edz el pa\u00eds tambi\u00e9n creci\u00f3 menos en t\u00e9rminos porcentuales frente a otros competidores. Tomando como referencia la campa\u00f1a 2007, la producci\u00f3n creci\u00f3 7% (de 22,5 a 24 millones de toneladas en grano comercial, pese a que el Gobierno inform\u00f3 una producci\u00f3n mayor incluyendo el uso ganadero), frente al 41% de Brasil (de 51 millones a 72 millones de toneladas), 32% de Estados Unidos (de 267 millones a 354 millones de toneladas) y 243% de Ucrania (de 9 millones a 30,9 millones de toneladas).<\/p>\n
“Pasamos de ser el segundo exportador al cuarto lugar en el ranking, producto del estancamiento de la producci\u00f3n por las pol\u00edticas p\u00fablicas”, remarc\u00f3 Kelly.<\/p>\n
Tal vez el dato m\u00e1s llamativo es que, pese al boom de la soja en la Argentina, el informe de CRA revela que el aumento de la producci\u00f3n qued\u00f3 atr\u00e1s frente a los porcentajes de suba que lograron otros pa\u00edses desde 2007. Mientras aqu\u00ed el aumento fue de casi 7% (de 48,8 millones a 52 millones de toneladas), Brasil creci\u00f3 39% (de 59 millones a 82 millones de toneladas), Paraguay un 49% (de 5,6 millones a 8,3 millones de toneladas) y Estados Unidos un 24% (de 73 millones a 90 millones de toneladas), siempre en comparaci\u00f3n con la \u00faltima cosecha.<\/p>\n
El pa\u00eds pierde en la comparaci\u00f3n<\/i>
P\u00e9rdida hist\u00f3rica
Por muchos a\u00f1os la Argentina ocup\u00f3 los primeros puestos en el mundo como exportador de carne. En 2005 estaba en el 4\u00b0 lugar. El a\u00f1o pasado, en el 12\u00b0<\/p>\n
Granero, en baja
La producci\u00f3n de trigo en el pa\u00eds cay\u00f3 44% entre 2007 y 2014, mientras se expandi\u00f3 la cosecha global<\/p>\n
El “yuyo” creci\u00f3 menos
La producci\u00f3n de soja aument\u00f3 casi 7% en el pa\u00eds, mientras Brasil y Paraguay crecieron 39 y 49%, respectivamente.<\/p>\n
Fuente: La Naci\u00f3n, 4 de mayo.
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los rubros m\u00e1s afectados fueron carne y trigo; en soja, pese al boom del cultivo, el alza fue limitada. Por Fernando Bertello. El deterioro de la producci\u00f3n agropecuaria durante la gesti\u00f3n kirchnerista no s\u00f3lo se evidencia al analizar los n\u00fameros internos. En los \u00faltimos a\u00f1os, mientras la producci\u00f3n de carne y trigo ca\u00eda en la Argentina, la misma actividad creci\u00f3 en los pa\u00edses vecinos y en los competidores globales. Y en aquellos rubros en los que creci\u00f3 la producci\u00f3n local, como soja, ma\u00edz y leche, lo hizo en niveles mucho m\u00e1s bajos que en sus principales competidores. El motivo: mientras los pa\u00edses con los cuales la Argentina disputa negocios en materia agropecuaria no aplican retenciones a las exportaciones, trabas al comercio exterior ni intervenciones en los mercados, la producci\u00f3n argentina viene sufriendo desde 2006 todo ese combo. Una muestra m\u00e1s de que para el agro no hubo d\u00e9cada ganada. Un informe elaborado por Juan Rey Kelly, economista de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), revela c\u00f3mo la Argentina se qued\u00f3 atr\u00e1s en relaci\u00f3n a otros pa\u00edses. Uno de los casos m\u00e1s significativos es la carne. En 2005, el pa\u00eds produc\u00eda 3,2 millones de toneladas al a\u00f1o. En 2013 fueron 2,7 millones de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2586,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[],"class_list":["post-6099","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-infoganadero"],"acf":[],"yoast_head":"\n