Por Cristian Mira.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 tienen en com\u00fan las provincias de Buenos Aires, Tucum\u00e1n, Entre R\u00edos y Santa Fe? Que sus gobiernos quieren aumentar sus impuestos inmobiliarios. \u00bfQu\u00e9 tienen en com\u00fan los productores agropecuarios de las cuatro provincias? Que la presi\u00f3n impositiva que soportan -nacional, provincial y municipal- sobrepasa el l\u00edmite de la capacidad de pago y no se traduce en una contraprestaci\u00f3n, ni individual ni colectiva. As\u00ed es como con mayor frecuencia los gobiernos recurren a la imaginaci\u00f3n tributaria. En Buenos Aires, seg\u00fan el proyecto de presupuesto, se pretende crear una “contribuci\u00f3n especial” para la seguridad. Se sabe que cuando esto sucede lo especial se transforma en permanente. Y en Santa Fe pretenden crear un impuesto sobre la “Presi\u00f3n sobre el Ambiente Natural y Construido” que afecta a las plantas del complejo oleaginoso. Eso s\u00ed, no se puede negar la creatividad de los tributarista para nombrar a los nuevos impuestos.<\/p>\n
El trasfondo de este conflicto es la inflaci\u00f3n, cuyo \u00edndice es desconocido por el gobierno nacional, y el aumento del gasto p\u00fablico. La v\u00eda elegida por la pol\u00edtica econ\u00f3mica oficial es aumentar la emisi\u00f3n monetaria. Esto, explican los economistas, no hace otra cosa que distorsionar los precios y los gobiernos provinciales responden con un aumento de impuestos. De previsiones de mediano y largo plazo para liberar las fuerzas productivas no se habla. O s\u00ed, para denunciar su ausencia y recordar cu\u00e1nto podr\u00eda ganar el pa\u00eds si las prioridades pol\u00edticas fueran diferentes. Lo hizo esta semana Confederaciones Rurales Argentinas (CRA). El pa\u00eds “podr\u00eda producir 35 millones de toneladas de ma\u00edz, consolidarse como segundo exportador mundial y aportar divisas a la econom\u00eda nacional por m\u00e1s de 5000 millones de d\u00f3lares”, expres\u00f3 la entidad.<\/p>\n
Mientras tanto, no son infundados los temores de que se repita con el ma\u00edz lo que sucedi\u00f3 con el trigo, que cada segmento del mercado act\u00fae defensivamente y los precios se disparen como consecuencia de la incertidumbre. Si esto llega a suceder y afectar a los precios del pollo, los l\u00e1cteos y la carne vacuna, ser\u00e1 tarde. Las consecuencias del comercio administrado por un funcionario (el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno), que cree que por su sola voluntad se fijan los valores y las cantidades de los bienes, las padecen, principalmente, productores y consumidores.<\/p>\n
Esa misma concepci\u00f3n es la que perjudica a la industria del biodi\u00e9sel. Mientras un ala del Gobierno, el Ministerio de Planificaci\u00f3n y la Canciller\u00eda, la respalda, otra (Moreno y Axel Kicillof) deja que se deteriore. Al cierre del mercado europeo, que esta semana tuvo un nuevo cap\u00edtulo con la decisi\u00f3n de Espa\u00f1a de excluir a las empresas argentinas de las plantas autorizadas a importar, los hombres clave del equipo econ\u00f3mico no aceptan que las industrias grandes de biodi\u00e9sel puedan suplir parte de las importaciones de gasoil.<\/p>\n
“En septiembre y octubre pudimos colocar algo de biodi\u00e9sel en los mercados de \u00c1frica y Asia porque el precio se derrumb\u00f3 “, explicaba por estos d\u00edas un industrial del sector. El da\u00f1o a la industria del biodi\u00e9sel no es para las grandes compa\u00f1\u00edas, sino que afecta a todo el complejo al arrastrar a los precios de la soja por quitarle un destino demandante.<\/p>\n
Fuente: La Naci\u00f3n, suple campo, 16 de noviembre.
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Cristian Mira. \u00bfQu\u00e9 tienen en com\u00fan las provincias de Buenos Aires, Tucum\u00e1n, Entre R\u00edos y Santa Fe? Que sus gobiernos quieren aumentar sus impuestos inmobiliarios. \u00bfQu\u00e9 tienen en com\u00fan los productores agropecuarios de las cuatro provincias? Que la presi\u00f3n impositiva que soportan -nacional, provincial y municipal- sobrepasa el l\u00edmite de la capacidad de pago y no se traduce en una contraprestaci\u00f3n, ni individual ni colectiva. As\u00ed es como con mayor frecuencia los gobiernos recurren a la imaginaci\u00f3n tributaria. En Buenos Aires, seg\u00fan el proyecto de presupuesto, se pretende crear una “contribuci\u00f3n especial” para la seguridad. Se sabe que cuando esto sucede lo especial se transforma en permanente. Y en Santa Fe pretenden crear un impuesto sobre la “Presi\u00f3n sobre el Ambiente Natural y Construido” que afecta a las plantas del complejo oleaginoso. Eso s\u00ed, no se puede negar la creatividad de los tributarista para nombrar a los nuevos impuestos. El trasfondo de este conflicto es la inflaci\u00f3n, cuyo \u00edndice es desconocido por el gobierno nacional, y el aumento del gasto p\u00fablico. La v\u00eda elegida por la pol\u00edtica econ\u00f3mica oficial es aumentar la emisi\u00f3n monetaria. Esto, explican los economistas, no hace otra cosa que distorsionar los precios y los gobiernos […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2302,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[],"class_list":["post-5815","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-infoganadero"],"acf":[],"yoast_head":"\n