Por Cristian Mira.<\/p>\n
S\u00f3lo por decisi\u00f3n de la presidenta Cristina Kirchner puede evitarse un nuevo conflicto entre el Gobierno y el campo. No es el ministro de Agricultura, Norberto Yauhar, a quien las entidades de la Mesa de Enlace le agradecieron su convocatoria, pero le pidieron que el encuentro fuera en forma colectiva y no individual, el que puede decidir un cambio en los principales reclamos de los ruralistas.<\/p>\n
La presi\u00f3n impositiva, el impacto de la inflaci\u00f3n y el deterioro progresivo de la mayor\u00eda de las actividades agropecuarias por la p\u00e9rdida de competitividad exceden el \u00e1rea de Agricultura y merecen una decisi\u00f3n pol\u00edtica para ser solucionados. Lo mismo vale para la intervenci\u00f3n sobre los mercados. Ni siquiera es responsabilidad exclusiva del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, que controla las exportaciones y los cupos a las ventas de trigo y de ma\u00edz.<\/p>\n
Si la Presidenta quiere volver a colocar al campo en el papel del enemigo pol\u00edtico y tomarse un desquite por el resultado de la puja por la resoluci\u00f3n 125 el conflicto ser\u00e1 inevitable. Buena parte de quienes la apoyan creen que la Mesa de Enlace y los productores que, mal o bien la acompa\u00f1an, merecen un escarmiento. Son los que le piden “profundizar el modelo”. Est\u00e1n en la sinton\u00eda del “vamos por todo”. Son los que creen que el campo acumula una “renta extraordinaria con los recursos naturales” por lo que el Estado deber\u00eda apropi\u00e1rsela. De all\u00ed el renacimiento de los rumores por el regreso de la Junta Nacional de Granos (JNG), disuelta a principios de la d\u00e9cada de los a\u00f1os noventa. Quienes han tenido trato con Moreno recuerdan que hace cuatro a\u00f1os cuando tambi\u00e9n trascendieron rumores sobre la reinvenci\u00f3n de la JNG, el funcionario dijo: “\u00bfpara qu\u00e9 la quiero, para tener gerentes del Estado que roben? Para eso los controlo a ustedes”.<\/p>\n
Si bien Moreno no ha creado una nueva JNG, lo que ha hecho con el mercado de trigo y de ma\u00edz deja ya algunas conclusiones para anticipar lo que ser\u00eda el Estado monopolizando el comercio de granos. Los cupos provocaron una p\u00e9rdida de entre 20 y 30 d\u00f3lares por tonelada de descuento en el precio que percibe el productor. En siete a\u00f1os de mercado intervenido la superficie sembrada con trigo cay\u00f3 un 42,8 por ciento. \u00bfHabr\u00eda que imaginar las consecuencias econ\u00f3micas que podr\u00eda traer una intervenci\u00f3n similar para la soja? Un simple ejercicio de simulaci\u00f3n sobre la base del mismo porcentaje arroja como resultado que el cultivo en vez de extenderse en las 19 millones de hect\u00e1reas que hoy se siembran, se cubrir\u00edan apenas 12 millones de hect\u00e1reas, casi la misma superficie que la oleaginosa ocupaba en 2002.<\/p>\n
Sobran los ejemplos en la historia econ\u00f3mica de lo que sucede cuando el Estado quiere monopolizar el comercio de alimentos: la producci\u00f3n se derrumba. Venezuela, altamente deficitaria en granos y carnes, y Cuba, con el az\u00facar, son dos casos que los partidarios del “vamos por todo” deber\u00edan recordar.<\/p>\n
Hay tambi\u00e9n quienes est\u00e1n echando a rodar una especie de mito urbano por el cual los productores est\u00e1n sentados sobre los silobolsas como si tuvieran alg\u00fan grado de perversi\u00f3n en vez de preguntarse si no se demoran las ventas como mecanismo de defensa ante la inflaci\u00f3n y la disparidad entre el d\u00f3lar oficial y el blue. Quienes no est\u00e1n vendiendo la soja creen que el grano es una moneda m\u00e1s fuerte que el d\u00f3lar y el peso y asumen un riesgo porque nada les garantiza que los buenos precios que hoy muestra Chicago se mantengan en el momento de la cosecha. Es un an\u00e1lisis estrictamente individual de costo y beneficio.<\/p>\n
Por ahora el Gobierno prefiere organizar brigadas de inspectores de la AFIP recorriendo acopios y campos para relevar las existencias de soja (informaci\u00f3n que, por otra parte, ya la tienen) en lugar de adoptar una medida econ\u00f3mica positiva para obtener los d\u00f3lares que necesita.<\/p>\n
En este estado de confusi\u00f3n, desde otra visi\u00f3n, no hay que olvidar que tambi\u00e9n hay quienes alientan a los productores agropecuarios a que no vendan ni un solo kilo de soja en esta campa\u00f1a para provocarle un agujero fiscal al Gobierno como forma de protesta. Y si no tienen \u00e9xito, porque los chacareros no se ponen de acuerdo, ser\u00e1n los primeros en denunciar que “el campo se vendi\u00f3”, como dijeron despu\u00e9s de las elecciones de 2011 cuando Cristina Kirchner gan\u00f3 en la mayor\u00eda de las localidades del interior.<\/p>\n
Ser\u00e1n los propios productores, en todo caso, quienes decidan la forma de protesta en caso de no prosperar los vanos intentos de di\u00e1logo. Y tendr\u00e1n que conjugar su creciente estado de indignaci\u00f3n frente a la falta de respuestas por parte del Gobierno, como se advirti\u00f3 en la asamblea de Pehuaj\u00f3, con la escasa disciplina de coordinaci\u00f3n y organizaci\u00f3n gremial post-conflicto 2008. A los dirigentes rurales, tambi\u00e9n les cabe su responsabilidad.<\/p>\n
Resumen<\/i>
9,4 millones de toneladas
Es lo que alcanz\u00f3 la cosecha de trigo, seg\u00fan las estimaciones del Ministerio de Agricultura.<\/p>\n
La frase
“En el campo tenemos un problema de competitividad grav\u00edsimo”
Eduardo Buzzi, presidente de la FAA<\/p>\n
Fuente: La Naci\u00f3n, suplemento campo, 23 de febrero.
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Cristian Mira. S\u00f3lo por decisi\u00f3n de la presidenta Cristina Kirchner puede evitarse un nuevo conflicto entre el Gobierno y el campo. No es el ministro de Agricultura, Norberto Yauhar, a quien las entidades de la Mesa de Enlace le agradecieron su convocatoria, pero le pidieron que el encuentro fuera en forma colectiva y no individual, el que puede decidir un cambio en los principales reclamos de los ruralistas. La presi\u00f3n impositiva, el impacto de la inflaci\u00f3n y el deterioro progresivo de la mayor\u00eda de las actividades agropecuarias por la p\u00e9rdida de competitividad exceden el \u00e1rea de Agricultura y merecen una decisi\u00f3n pol\u00edtica para ser solucionados. Lo mismo vale para la intervenci\u00f3n sobre los mercados. Ni siquiera es responsabilidad exclusiva del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, que controla las exportaciones y los cupos a las ventas de trigo y de ma\u00edz. Si la Presidenta quiere volver a colocar al campo en el papel del enemigo pol\u00edtico y tomarse un desquite por el resultado de la puja por la resoluci\u00f3n 125 el conflicto ser\u00e1 inevitable. Buena parte de quienes la apoyan creen que la Mesa de Enlace y los productores que, mal o bien la acompa\u00f1an, merecen un escarmiento. Son […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1795,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[],"class_list":["post-5291","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-infoganadero"],"acf":[],"yoast_head":"\n