Antes de la actual, las \u00faltimas grandes inundaciones (por su magnitud y permanencia) que padeci\u00f3 la regi\u00f3n centro de la Rep\u00fablica Argentina, ocurrieron durante el a\u00f1o 2001.<\/p>\n
S\u00f3lo en la provincia de Buenos Aires, en dicha fecha, se estimaron que alrededor de 5 millones de hect\u00e1reas, es decir gran parte de su territorio, estuvieron bajo las aguas, afect\u00e1ndose severamente \u00e1reas rurales, pueblos y ciudades con grandes da\u00f1os en todo lo que tiene que ver con la infraestructura, especialmente en materia de comunicaciones.
Reconocida oficialmente la cat\u00e1strofe, el gobierno de entonces declar\u00f3 primero la emergencia y desastre en el marco de las leyes 22.913 y 24.959 y luego la exenci\u00f3n impositiva y previsional a todos aquellos sujetos econ\u00f3micos que desarrollaban su principal actividad en dicha zona (Decreto N\u00ba 1386\/01). Inclusive, adem\u00e1s de concurrir con fondos nacionales, se redireccion\u00f3 un cr\u00e9dito de US$ 12 millones del Banco Mundial para ser utilizado en la reparaci\u00f3n y mantenimiento de las redes viales secundarias y terciarias de las poblaciones afectadas.<\/p>\n
Y para realizar las obras que se necesitaban para evitar que las inundaciones se repitieran, y con ese fin espec\u00edfico, por Decreto N\u00ba 1381 que el entonces presidente Fernando de la R\u00faa firm\u00f3 en noviembre del a\u00f1o 2001, se cre\u00f3 el Fondo Nacional de Infraestructura H\u00eddrica (tambi\u00e9n llamado Fondo H\u00eddrico Nacional). Dicho Fondo, operativo desde entonces y hasta el presente, se constituy\u00f3 con un aporte extra\u00eddo del precio del litro de nafta y el metro c\u00fabico de gas natural comprimido, estim\u00e1ndose recaudar, con los valores, el consumo y la paridad cambiaria de aquella \u00e9poca, entre 250-300 millones de d\u00f3lares por a\u00f1o.<\/p>\n
Con el mismo se previ\u00f3 financiar, por ejemplo, la construcci\u00f3n del Plan Maestro para la Cuenca del R\u00edo Salado, que demandaba -seg\u00fan lo estim\u00f3 una consultora internacional por aquellos tiempos- una inversi\u00f3n en obras de US$ 1800 millones en 11 a\u00f1os.<\/p>\n
Y se financi\u00f3 tambi\u00e9n parte de la obra prevista para el desagote de la laguna La Picasa, en Santa Fe, cuya estaci\u00f3n de bombeo en la denominada “alternativa norte” se puso en marcha el 1602\/06 demandando una inversi\u00f3n de US$ 200 millones, parte de los cuales se adelant\u00f3 desde el gobierno nacional, en la fecha de entrada en vigencia del Decreto N\u00ba 1381.<\/p>\n
Once a\u00f1os despu\u00e9s, no s\u00f3lo han reaparecido las inundaciones -centralmente en la provincia de Buenos Aires- sino que, seg\u00fan un trabajo del diputado nacional Carlos Brown (Bloque Frente Peronista-Buenos Aires), cumplido ya el plazo previsto para la realizaci\u00f3n del Plan Maestro de la Cuenca del Salado, “el estado de ejecuci\u00f3n del mismo es estimativamente de s\u00f3lo el 20%”. Ello ocurri\u00f3 porque el actual gobierno nacional logr\u00f3, mediante la ley N\u00ba 26.181\/2006, eliminar la especificidad rural que ten\u00eda el destino de los recursos del Fondo creado por el Decreto 1381\/01 que nos ocupa.<\/p>\n
Seg\u00fan Carbap, la inundaci\u00f3n actual ya representa p\u00e9rdidas por US$ 1000 millones, lo que equivale al total de la inversi\u00f3n faltante para concluir las obras pendientes de la Cuenca del Salado y solucionar de forma definitiva el problema.<\/p>\n
Las obras en \u00e1reas rurales fueron incluso paralizadas por completo durante el per\u00edodo 2006-2008 donde, por el contrario, aumentaron los desembolsos para las \u00e1reas urbanas (saneamientos). Finalmente, es importante se\u00f1alar que, el Fondo Nacional de Infraestructura H\u00eddrica, no fue creado s\u00f3lo para la provincia de Buenos Aires, ni para una obra espec\u00edfica, sino para los problemas de tal \u00edndole que pudieran presentarse en cualquier punto de todo el territorio nacional. El Fondo sigue recaudando; las obras no se realizaron. Es importante recordarlo. Los responsables deber\u00edan dar explicaciones.<\/p>\n
Fuente: La Naci\u00f3n, Suplemento Campo, 8 de diciembre.
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Antes de la actual, las \u00faltimas grandes inundaciones (por su magnitud y permanencia) que padeci\u00f3 la regi\u00f3n centro de la Rep\u00fablica Argentina, ocurrieron durante el a\u00f1o 2001. S\u00f3lo en la provincia de Buenos Aires, en dicha fecha, se estimaron que alrededor de 5 millones de hect\u00e1reas, es decir gran parte de su territorio, estuvieron bajo las aguas, afect\u00e1ndose severamente \u00e1reas rurales, pueblos y ciudades con grandes da\u00f1os en todo lo que tiene que ver con la infraestructura, especialmente en materia de comunicaciones.Reconocida oficialmente la cat\u00e1strofe, el gobierno de entonces declar\u00f3 primero la emergencia y desastre en el marco de las leyes 22.913 y 24.959 y luego la exenci\u00f3n impositiva y previsional a todos aquellos sujetos econ\u00f3micos que desarrollaban su principal actividad en dicha zona (Decreto N\u00ba 1386\/01). Inclusive, adem\u00e1s de concurrir con fondos nacionales, se redireccion\u00f3 un cr\u00e9dito de US$ 12 millones del Banco Mundial para ser utilizado en la reparaci\u00f3n y mantenimiento de las redes viales secundarias y terciarias de las poblaciones afectadas. Y para realizar las obras que se necesitaban para evitar que las inundaciones se repitieran, y con ese fin espec\u00edfico, por Decreto N\u00ba 1381 que el entonces presidente Fernando de la R\u00faa firm\u00f3 en noviembre del […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1782,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[],"class_list":["post-5277","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-infoganadero"],"acf":[],"yoast_head":"\n