Por Cristian Mira.<\/i><\/p>\n
Mientras en la pista central los jurados no cesaban de evaluar los mejores ejemplares de la ganader\u00eda vacuna, en otros salones de la Exposici\u00f3n Rural de Palermo se juzgaban los n\u00fameros de la econom\u00eda. En un panel de especialistas integrado por Marcelo Capello y Juan Manuel Garz\u00f3n, presidente e investigador, del Ieral-Fundaci\u00f3n Mediterr\u00e1nea, respectivamente; Ernesto Ambrosetti, economista jefe del Instituto de Estudios Econ\u00f3micos de la Sociedad Rural Argentina (SRA), y Ricardo Negri (h.), economista de la Asociaci\u00f3n Argentina de Consorcios Regionales de Experimentaci\u00f3n Agr\u00edcola (Aacrea) se analiz\u00f3 la presi\u00f3n impositiva que afecta a la actividad agropecuaria.
Capello explic\u00f3 que la presi\u00f3n tributaria global de la Argentina, con el 38 por ciento, es la m\u00e1s alta de Am\u00e9rica latina, junto con Brasil. “Chile tiene el 29%, Per\u00fa, 27% y M\u00e9xico, 25%”, dijo el economista. Pero si se sigue la evoluci\u00f3n de la presi\u00f3n tributaria, tomada como proporci\u00f3n del PBI, se descubre que en la Argentina pas\u00f3 del 22% en la d\u00e9cada del noventa al 36 por ciento en 2011 (al sumarse dos puntos por inflaci\u00f3n se llega al 38%),seg\u00fan explic\u00f3 el economista.
Capello dijo que el agro es uno de los sectores de la econom\u00eda m\u00e1s afectados por la presi\u00f3n impositiva.
Al respecto, Negri (h) present\u00f3 diversos ejemplos de establecimientos agropecuarios de la provincia de Buenos Aires. Entre ellos, explic\u00f3 el impacto que tiene para un campo tipo de la Pehuaj\u00f3 el conjunto de impuestos nacionales, provinciales y municipales, as\u00ed como los descuentos comerciales que se efect\u00faan como consecuencia de la intervenci\u00f3n en los mercados del trigo y del ma\u00edz.
Sostuvo que la presi\u00f3n tributaria global y los descuentos “se llevan el 84 por ciento del resultado econ\u00f3mico que se puede obtener en un a\u00f1o promedio”. Dicho de otra forma, s\u00f3lo tiene el 16% del resultado para sus gastos personales y para crecer.
El especialista del Movimiento CREA dijo que el impacto puede superar el cien por cien cuando el campo analizado sufri\u00f3 sequ\u00eda o si fue alquilado. En otros modelos, en partidos como Rojas y Tres Arroyos, la presi\u00f3n tributaria y los descuentos oscila entre el 76 y el 81 por ciento del resultado.
Otro aspecto que los especialistas observaron es la disparidad en el reparto de los tributos entra la Naci\u00f3n y la provincia. Ambrosetti se\u00f1al\u00f3 que a ra\u00edz de la reciente reforma aprobada por el gobierno de Daniel Scioli, para 2013 habr\u00e1 ingresos adicionales de recaudaci\u00f3n tributaria por poco m\u00e1s de 2800 millones de pesos. “De ese monto, la Naci\u00f3n recibir\u00e1 el 64 por ciento, mientras que Buenos Aires tendr\u00e1 el 36 por ciento restante”, advirti\u00f3. El mayor impacto de ese incremento lo provoca el impuesto a los bienes personales.
Garz\u00f3n, por su parte, apunt\u00f3 al problema de los derechos de exportaci\u00f3n sobre la carne vacuna. Dijo que no cumplieron con su cometido de cuidar “a la mesa de los argentinos” ni de recomponer los stocks. “Desde 2002 el Gobierno recaud\u00f3 8200 millones de pesos, y el consumo de carne baj\u00f3 un 12 por ciento desde entonces”, sostuvo. Adem\u00e1s, el kilo promedio se increment\u00f3 desde 2001 en un 814%, a un ritmo de 25 por ciento anual.
Fuente: La Naci\u00f3n, Suplemento Campo, 28 de julio.
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Cristian Mira. Mientras en la pista central los jurados no cesaban de evaluar los mejores ejemplares de la ganader\u00eda vacuna, en otros salones de la Exposici\u00f3n Rural de Palermo se juzgaban los n\u00fameros de la econom\u00eda. En un panel de especialistas integrado por Marcelo Capello y Juan Manuel Garz\u00f3n, presidente e investigador, del Ieral-Fundaci\u00f3n Mediterr\u00e1nea, respectivamente; Ernesto Ambrosetti, economista jefe del Instituto de Estudios Econ\u00f3micos de la Sociedad Rural Argentina (SRA), y Ricardo Negri (h.), economista de la Asociaci\u00f3n Argentina de Consorcios Regionales de Experimentaci\u00f3n Agr\u00edcola (Aacrea) se analiz\u00f3 la presi\u00f3n impositiva que afecta a la actividad agropecuaria. Capello explic\u00f3 que la presi\u00f3n tributaria global de la Argentina, con el 38 por ciento, es la m\u00e1s alta de Am\u00e9rica latina, junto con Brasil. “Chile tiene el 29%, Per\u00fa, 27% y M\u00e9xico, 25%”, dijo el economista. Pero si se sigue la evoluci\u00f3n de la presi\u00f3n tributaria, tomada como proporci\u00f3n del PBI, se descubre que en la Argentina pas\u00f3 del 22% en la d\u00e9cada del noventa al 36 por ciento en 2011 (al sumarse dos puntos por inflaci\u00f3n se llega al 38%),seg\u00fan explic\u00f3 el economista. Capello dijo que el agro es uno de los sectores de la econom\u00eda m\u00e1s afectados por la presi\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":747,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[],"class_list":["post-5231","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-infoganadero"],"acf":[],"yoast_head":"\n