Por Santiago Saenz Valiente.<\/p>\n
La sequ\u00eda est\u00e1 haciendo estragos en los cultivos y en la ganader\u00eda, y los paliativos declarando estado de emergencia agropecuaria resultan a todas luces insuficiente.<\/p>\n
En el a\u00f1o 2009 se cre\u00f3 el “Sistema Nacional para la Prevenci\u00f3n y Mitigaci\u00f3n de Emergencia y Desastres Agropecuarios”, pero contin\u00faan los problemas cr\u00edticos de las actividades agropecuarias afectadas por inclemencias del tiempo.<\/p>\n
Si bien algunos distritos han sido incorporados, los productores solicitan un relevamiento profundo de la situaci\u00f3n y conformar un fondo antic\u00edclico.<\/p>\n
La capacidad de producci\u00f3n queda perturbada gravemente y s\u00f3lo se permite -luego de una serie de tr\u00e1mites de dif\u00edcil concreci\u00f3n en la pr\u00e1ctica- diferir impuestos y lograr alguna ventaja crediticia menor con descuentos en las tasas de inter\u00e9s del 25 por ciento.<\/p>\n
Existen conflictos sobre la aplicaci\u00f3n de las ventajas. Ello respecto de la determinaci\u00f3n de la actividad principal del contribuyente y en la medici\u00f3n de la reducci\u00f3n de la capacidad de producci\u00f3n medida en funci\u00f3n de los ingresos, especialmente ante los procesos inflacionarios que se est\u00e1n viviendo.<\/p>\n
L\u00edmites r\u00edgidos<\/span> El fijar l\u00edmites r\u00edgidos genera injusticias, pues sujetos afectados por porcentuales levemente inferiores perder\u00e1n beneficios otorgados a otros con afectaciones muy similares de sus ingresos. Lo l\u00f3gico hubiera sido fijar una proporcionalidad.<\/p>\n Entre los impuestos previstos a su diferimiento, est\u00e1n el impuesto a las ganancias -absolutamente relativo, pues se supone que las rentas disminuir\u00e1n consecuentemente-, a la ganancia m\u00ednima presunta, tributo que presupone utilidades y el que afecta a los bienes personales, aunque inocuo para las tierras rurales ya que las mismas est\u00e1n exentas del mismo, salvo excepciones.<\/p>\n El inmobiliario es un gravamen que las provincias usualmente prorrogan o eximen seg\u00fan el caso, comprobada la afecci\u00f3n clim\u00e1tica al establecimiento.<\/p>\n Se ha omitido contemplar deducciones o beneficios impositivos pos- emergencia, indispensables para un crecimiento de la producci\u00f3n futura de la actividad.<\/p>\n Por su parte, quienes arrienden a terceros sus predios rurales estar\u00e1n fuera del r\u00e9gimen, siendo una restricci\u00f3n excesiva pues indirectamente se ver\u00e1n perjudicados por la situaci\u00f3n.<\/p>\n En lo relativo a la ganader\u00eda, es necesario destacar la vigencia del r\u00e9gimen de “venta forzosa de hacienda”, que abarca la bovina, caprina, ovina o porcina determinada en exceso del promedio de cabezas vendidas en los dos a\u00f1os anteriores.<\/p>\n Se permite al efecto, la deducci\u00f3n del 100% las ganancias generadas por dichas operaciones en el balance impositivo del ejercicio en que se realizaron las ventas.<\/p>\n Los requisitos son varios, y en ocasiones de dif\u00edcil consecuci\u00f3n:<\/span><\/p>\n 1) Reponer como m\u00ednimo el 50% de la cantidad de cabezas vendidas forzosamente de la misma especie y categor\u00eda, a m\u00e1s tardar al cierre del cuarto ejercicio desde la finalizaci\u00f3n del desastre.<\/p>\n 2) Mantener la existencia como m\u00ednimo durante dos ejercicios posteriores al que se efect\u00fae la reposici\u00f3n.<\/p>\n El productor adem\u00e1s debe presentar un informe a la AFIP sobre la zona afectada as\u00ed como la categor\u00eda y hacienda considerada como venta forzosa.<\/p>\n De no cumplirse con los requisitos deber\u00e1n modificarse las declaraciones del per\u00edodo y abonarse el impuesto con intereses.<\/p>\n Este paliativo no resulta suficiente para lograr un crecimiento de la producci\u00f3n que podr\u00eda implicar para el futuro una mayor recaudaci\u00f3n.<\/p>\n Debe ponderarse la suspensi\u00f3n de juicios o procedimientos administrativos tendientes al cobro de deudas fiscales vencidas, hasta 90 d\u00edas posteriores a la finalizaci\u00f3n del estado de emergencia o desastre.<\/p>\n Estos desastres naturales dejan al descubierto el da\u00f1o de las retenciones al agro, pues ante escasos rindes los productores sufrir\u00e1n esta exacci\u00f3n produciendo quebrantos irrecuperables.<\/p>\n Es manifiesto que las denominadas rentas extraordinarias no existen, sino que se trata de procesos c\u00edclicos, siendo m\u00e1s que razonable el reclamo de la reducci\u00f3n o eliminaci\u00f3n de las pol\u00e9micas retenciones.<\/p>\n El autor es especialista en impuestos del agro.<\/p>\n Fuente: La Naci\u00f3n, Suplemento Campo, 21 de enero. Por Santiago Saenz Valiente. La sequ\u00eda est\u00e1 haciendo estragos en los cultivos y en la ganader\u00eda, y los paliativos declarando estado de emergencia agropecuaria resultan a todas luces insuficiente. En el a\u00f1o 2009 se cre\u00f3 el “Sistema Nacional para la Prevenci\u00f3n y Mitigaci\u00f3n de Emergencia y Desastres Agropecuarios”, pero contin\u00faan los problemas cr\u00edticos de las actividades agropecuarias afectadas por inclemencias del tiempo. Si bien algunos distritos han sido incorporados, los productores solicitan un relevamiento profundo de la situaci\u00f3n y conformar un fondo antic\u00edclico. La capacidad de producci\u00f3n queda perturbada gravemente y s\u00f3lo se permite -luego de una serie de tr\u00e1mites de dif\u00edcil concreci\u00f3n en la pr\u00e1ctica- diferir impuestos y lograr alguna ventaja crediticia menor con descuentos en las tasas de inter\u00e9s del 25 por ciento. Existen conflictos sobre la aplicaci\u00f3n de las ventajas. Ello respecto de la determinaci\u00f3n de la actividad principal del contribuyente y en la medici\u00f3n de la reducci\u00f3n de la capacidad de producci\u00f3n medida en funci\u00f3n de los ingresos, especialmente ante los procesos inflacionarios que se est\u00e1n viviendo. L\u00edmites r\u00edgidosPara que el sujeto est\u00e9 en emergencia debe verse disminuido sus “ingresos” en m\u00e1s de un 50% y para catalogarse como desastre haberse reducido su capacidad productiva en […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1234,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[],"class_list":["post-4710","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-infoganadero"],"acf":[],"yoast_head":"\n
Para que el sujeto est\u00e9 en emergencia debe verse disminuido sus “ingresos” en m\u00e1s de un 50% y para catalogarse como desastre haberse reducido su capacidad productiva en m\u00e1s del 80%. S\u00f3lo en este \u00faltimo caso habr\u00e1 exenciones impositivas.<\/p>\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"